岩澤法律事務所

【ご相談内容】夫が突然離婚したいと言ってきて、一方的に財産の分け方等の提案をしてきました。そして、自宅から出て行ってしまいました。夫婦喧嘩をすることはありましたが、特に夫婦の仲が悪いという状況でもありませんでした。ただ、以前から浮気を疑っていたので、調べたところ、やはり浮気をしていることが分かりました。当時は専業主婦で未成熟の子どももいましたので、どうしたらよいのか戸惑っていました。そのような中、夫の代理人弁護士から離婚を求めるお手紙が送られてきて、離婚調停の申立てもされました。

【提案内容】離婚することはやむをえない状況でしたが、相手方夫の離婚に伴う財産分与の提案内容等について自身に有利なものであり、不貞していたことも認めないものでした。ご依頼者様としては、住居と今後の生活について確保する必要がありました。そこで、婚姻費用分担請求の調停の申立てをして、同時に調停を進めてもらう形にして、離婚については、ローンが残っている自宅の分与と相応の解決金の支払いをしてもらうことを求めました。

【結果】残ローンの支払いを相手方夫負担のまま自宅の分与を受け、婚姻費用や解決金等併せて５００万円程の支払いを受けました。

【弁護士からのコメント】 一方的に強く離婚することを迫られ、どうしてよいか戸惑ってしまう方は多くいらっしゃいます。そして、言われるがまま、不利な条件で離婚に応じてしまうこともあります。この件では、離婚することがやむをえないとしても、将来の生活のことも踏まえた上で条件を詰めていき解決ができたものでした。

【ご相談内容】夫が不倫相手の女性の夫から慰謝料請求を受けました。ただ、その請求の内容は、全面的に悪いのは私の夫であるというものであり、女性の夫は自分の妻には慰謝料請求をしませんでした。私は、その請求により、夫が不倫していたことを知ったことでショックを受け、また、私の夫だけが責められていることに疑問も感じました。夫と円満な夫婦関係を続けていくつもりはもはや無いのですが、子どものこともあり直ちに離婚することができません。このような場合どうすればよいのか困惑していました。

【提案内容】依頼者の方の希望する今後の家族生活も考慮した上で、夫と相手方女性に慰謝料請求をすることにしました。そして、相手方女性の夫が依頼者の夫に訴訟を提起しましたので、こちらも訴訟提起することにして、同一の手続きで進めてもらうことにしました。

【結果】相手方女性から慰謝料を支払ってもらう形の和解が成立しました。

【弁護士からのコメント】 このようなダブル不倫で双方が共に訴えるような形になることもけっこうあります。このようなときに双方が離婚するものではない場合、家計単位でみると、双方がお金を払いあうことになりえ、和解する場合、双方ゼロ円の和解をすることがあります。ただ、そうしますと、不倫をされた側の人が慰謝料をもらえなくなってしまう事態になってしまいます。このような場合、不倫をした夫又は妻から夫婦の財産とは区別して慰謝料をもらう形にすることもあります。そのことを明確にする方針で手続きを進めました。

【ご相談内容】夫のいる女性と不倫をしてしまい、その夫の代理人弁護士から慰謝料３００万円程を支払うよう通知がきました。通知の内容には、私と女性の不倫のせいで夫婦関係が破壊されたとありましたが、相手の方は女性と離婚しておらず、実際は同居を続けているようでした。実際に、相手の方は自身の妻である女性には請求しませんでした。このような事情になっていることについて、私の妻にも知られています。

【提案内容】相手方代理人に対して、事情について説明し、支払金額を減額してもらうよう交渉しました。交渉では折り合いがつかず、依頼者様は出来たら示談で終わらせたいとお考えになられたので、こちらは２００万円程を支払うことも提案しましたが、相手方は応じず訴訟提起をしてきました。訴訟になったため、依頼者はそのことを妻に相談し、妻も別の弁護士に依頼をして（利益が相反する関係にあるといえるので、当職が依頼者の妻の依頼も受けることは難しい状況でした。）、２つの裁判をまとめて行うことになりました。

【結果】訴訟では相手方夫婦の実情に関する証拠も出すなどして、最終的には和解することになりましたが、和解の金額は１２０万円程になりました。

【弁護士からのコメント】

【ご相談内容】妻が不貞をしたことが分かりました。相手方男性からは慰謝料の支払いと謝罪を受け、妻も謝罪してきて婚姻関係の継続を望んできたので、一先ずは離婚をしないことにしました。ところが、その数か月後、突然、妻が家から出て行き、私（夫）の暴力が原因で婚姻関係が破綻したと主張して、離婚を求めるとともに、離婚が成立するまで婚姻費用の支払いを求めるという内容の通知書が妻の代理人弁護士から送られてきました。

【提案内容】依頼者様から、事情について詳しく聞いた上、その事情を証明しうるような資料（証拠）の確認をして、別居中の対応についても助言しました。そして、相手方の代理人弁護士との交渉を対応することになりました。交渉では相手方が誤った主張をしているものでしたので、手持ちの資料を踏まえた上で、後々、相手が言い逃れをすることが無いような形になるよう交渉を進めました。

【結果】相手方が交渉には応じてくれず、主張も変わることが無いものでしたので、結局、訴訟にもなり、訴訟において和解で解決しました。調停や訴訟でも相手方の主張は変わりませんでしたが、裁判所にはこちらの手持ち資料を提出し、相手方の言い分が矛盾だらけであることを指摘しました。そのため、相手方から暴力を理由とした慰謝料の請求も受けていたものでしたが、和解の内容はこちらが慰謝料の支払いを受ける形のものになりました。また、離婚時までの婚姻費用についても、妻の不貞が原因で婚姻関係が破綻し、妻が一方的に別居したものであるが、妻相当分の金額は差し引く形の解決内容になりました。

【弁護士からのコメント】離婚の話し合いの中で、ご依頼者様が相手方から身に覚えのない主張をされることが度々あります。そのような場合、言った・言ってない、やった・やっていないの話し合いをしても平行線になるだけですので、交渉や法的手続きの進め方は事情に応じてします。ご依頼者様から事情に関する話をじっくりとお聴きして、お手持ちの資料なども確認させてもらった上で、相手方への交渉の仕方を考えます。具体的には、相手方には、その主張に関する事情についての回答をしていただくことを求めるようにします。誤った主張をしてくる方は、その回答の中で話にほころびが生じてきます。手持ちの資料と矛盾するような話しもしてきます。そして、矛盾等が明らかになったら、相手方の主張が誤りであることを指摘して、こちらの主張が妥当であるとして、解決に向けて進めるようにします。当事者同士ですと、感情的にもなり、特に相手方の話をじっくり聴くということ、何をどのような形で聞き出せばよいのか考えながら話し合いをすることは難しいものだと思います。この件の場合は、先に相手方が代理人弁護士をつけて通知を送ってきたということもあり、依頼者様は自身も代理人をつけて交渉をしようとお考えになられました。相手に代理人弁護士がついても同様に、やはり、こちらとしては、きちんとした回答を求めることになります。

【ご相談内容】妻がいますが関係が冷え切っているので、離婚することを申し出ましたが、応じてくれません。それで、別居をするようになったのですが、別居中に他の女性と交際するようになりました。妻とはきちんと離婚をしたいと思っておりますが、それでも応じてくれません。

【提案内容】夫婦の仲が元に戻ることはないこと、そのような考えを依頼者様が持っていないことを伝え、また相当の財産分与や解決金（将来数年分の生活費名目）を支払うことを提案

【結果】離婚に応じてもらいました。

【弁護士からのコメント】夫婦の仲が冷え切った状態や別居している状態において、他の方と交際をするようになったという案件のご相談は多く受けます。既に配偶者の方に他に交際している人がいることを認識されている場合もあれば、認識されていない場合もあります。また、相談者様にとっては、もう夫婦関係が破綻している状態であるのだから、他の方との交際は不貞には当たらないというお考えの方もいらっしゃいますし、不貞に当たりうることは認め、もちろん慰謝料もきちんと払うようにして離婚することに応じて欲しいと考えている方もいます。不貞行為が不法行為に当たるのは婚姻関係を傷つけたり、壊したりするからであると考えられています。したがいまして、もともと夫婦関係が壊れているのであれば、その後、他の方と交際をしても、不貞行為には当たらないということになります。しかしながら、裁判ではなかなかもともと壊れていたものであると認めてられることはありません。まだ離婚届が出されているものではないのですから、このような案件では、よほど特別の事情が無いと、破綻の原因は他の方と不貞行為をしたことにあるものとされてしまいます。そして、現在の裁判実務では、もっぱら破綻の原因を作った側からの離婚請求は特別の事情（別居期間が相当長期に及ぶとか、夫婦の間に未成熟子がいない等）が無い限り、認めません。そのため、配偶者から離婚をすることを拒まれると、不仲であることに変わりはありませんから、夫婦関係は続きますが、別居状態も続くということになってしまいます。

【ご相談内容】夫と不仲になり、他の男性と交際してしまいました。夫とは離婚することになりましたが、私が不貞をしたからという理由で親権を譲れと言われました。

【提案内容】お互いに親権を譲らす、調停になり、調停委員からは親権者は相手方夫にするべきだと言われ、納得しなかったところ、審判が出され、その審判でも親権者は相手方夫とされてしまいました。そのため、異議を出して、訴訟まですることになりました

【結果】訴訟手続きの中で家庭裁判所の調査官による調査の対応をして、判決では依頼者（妻）が親権者と指定される形になりました。

【弁護士からのコメント】結婚中に他の男性と交際をしてしまったことは、たしかに、責められるべきことかもしれません。そのような負い目があり、配偶者から一方的に決められた約束（口約束なども含まれます）をしてしまったり、協議離婚をしてしまう方はけっこういらっしゃいます。 　　　しかし、この件もそうだったのですが、夫婦関係の問題には様々な事情があり、不貞をしてしまった人にも言い分はあるものです。 　　　この件では慰謝料の支払いは免れないものでしたが（この点は依頼者様も理解はしていました。）、子どもの親権者の指定は別のものであって、不貞行為とは直ちには関係は無いものでした（育児は主に依頼者様がしていたものであり、もちろん、不貞をしていたことにより育児放棄をしていたというものでもありませんでした。）。 　　　それにもかかわらず、調停委員による提案や審判では子どもの親権者について相手方にするべきであると示されました。そのような判断内容について、特段納得できるような説明もされていませんでしたので、異議を出して、最終的には訴訟により解決できたものです。